中考普职不分流?您家孩子能享受到政策吗?

本文来自微信公众号:五道口的颜学姐 (ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M,题图来自:视觉中国


这两天的一个热搜:取消初中毕业后普职分流。中考普职分流一直是家长的一条敏感神经,所以这个话题瞬间就传遍全网,各界人士欢欣鼓舞。


但是不是您家孩子就能享受到这政策了呢?不一定。


这个话题来自于《职业教育法》的修订版。《职业教育法》从1996年开始实施,2021年修订通过。修订版的《职业教育法》将在2022年5月1日起开始实施。


里面修订的内容不少。大家最关心的“取消中考普职分流”是这么一段。在原来的《职业教育法》里,第二章《职业教育体系》里的第十二条,里面讲到了:实施以初中后为重点的不同阶段的教育分流。在修订版中,这句话直接被删掉,改为:在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。


这处改动让大家欢呼雀跃。确实,这些年家长最怵的就是中考分流,因为中考不能复读,考上高中的难度要大于考上大学的难度。现在如果学生不挑的话,基本上都能上大学,但上高中就不一定了。很多人带节奏,其实也不完全是带节奏,有不少文件,甚至不少 *** 发布会也说了,职高比要相当。



但在现实中,全国职高比平均接近4:6,升入高中的学生比例接近60%。北京的高中升学率在全国来说,排前几位,达到70%。但即便如此,家长们还是很不满意,因为北京家长在教育上的投入非常大,觉得这些心血都白费了。像浙江、广东、江苏等地意见也很大,作为富裕地区,家庭在教育上投入很大,本身省内的教育资源又很不错,但很多孩子被迫去读中职,不能读高中。



对于中考分流,家长不能接受主要是几个原因。第一,中国文化传统,万物皆下品,唯有读书高。第二,中考的时候,学生,尤其是男生,只有14、15岁,处在青春期,可塑性很大,这时定终身,对这些学生不利。第三,中等职业学校的教学确实不怎么样,学生没有上升的路。


所以,对于这个中考后中职不分流,家长们都是欢欣鼓舞。


我对这个政策的出台并不吃惊。2021年双减政策出台,但对于家长和学生来说,并没有真正减负,焦虑并没有放下。只要一轮轮的考试和选拔在,焦虑就会在。因此,后续的政策就在一步步缓解这些问题。首先,小升初不允许选拔,直接是就近、划片入学。


其次,中考。中考这几年都在推行重点中学校额到校的做法。2022年3月,北京东城区试点不参加中考,直升高中。当时,我就写了篇文章《重磅,不要中考,北京试点高中登记入学,中考不再分流?》(重磅,不要中考,北京试点高中登记入学,中考不再分流?),这个做法意味着中考后中职不分流。果然如此。中考不分流,不意味着永远不分流,在高中的时候,学生适合哪种教育应该非常明确了,那时分流,阻力会小很多。


不过,政策出来后,我反而要泼一盆冷水。大家不要高兴太早,尤其是这两年就要中考的学生。大家仔细看原文:因地制宜、统筹安排。什么意思?就是说,高中数量有限,师资也有限,不可能一夜之间就变出来,而且有些部门也没有意愿主动多招高中生。


如果高中都招满了,其他的人怎么办?肯定还是只能去中职啊。因此,真正要在中考这里体现不分流,这个取决于当地的政策和时间,随着时间推移,能上高中的比例肯定越来越高。


但《职业教育法》的修订版还是很有意义的。它的重点不是在职高不分流,而是把职业教育的地位提升了,职业教育跟普通教育平起平坐,可以高考、考研,用人单位认可这些文凭,职业教育只是教授的东西跟普通中学不一样,更多的是技能,而不是理论。因此,理论上,中职和职高将不再是差等生的集中营,当然,比普通高中的学生还是要差一些。


那肯定有人会问,这个目前阶段有没有意义呢?有,中职学生考大学的比例将增加。


其实,职业培训是非常重要的。大家可以看看就业市场,有经验的木工、育儿嫂、厨师、汽车修理工等技术工人收入已经超过不少白领了。很多学生上的二本,除了文凭,什么都没有学到,不如去上个职校。


希望我们的社会能真正尊重有技术的人才,这样大家就不会在乎是读职校还是普通大学,职业教育才会被大家接受。全社会的焦虑也就放下了。这件事不容易,任重道远,但我们走在正确的道路上。


祝福我们的下一代,都有光明的未来。


本文来自微信公众号:五道口的颜学姐 (ID:beauty_xuejie),作者:第六元素M

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。